Угрозы культуре – Культурно-исторической памяти – Примитивизация истории
Фрагменты:
Документ: Ностальгия по СССР в российской историографии 2011–2016 годов
Полина Потапова, издание 2016 г.
Тип дискурса: Историографический
Полина Потапова, издание 2016 г.
Тип дискурса: Историографический
«Ностальгия по Советскому Союзу часто рассматривается западными и российскими учеными и так же часто становится темой для обсуждения в прессе. Но, как отмечает антропо-лог А.В. Юрчак, оценки эпохи часто носят бинарный характер: «В них почти всегда советская культура делится по принципу бинарных оппозиций на официальную и неофициальную, “конформистскую” и “нонконформистскую”, “официоз” и “андеграунд”» [7]. Такой подход де-лает упрощенный взгляд на вещи доминирующим»
Документ: Ностальгия по СССР в российской историографии 2011–2016 годов
Полина Потапова, издание 2016 г.
Тип дискурса: Историографический
Полина Потапова, издание 2016 г.
Тип дискурса: Историографический
«Согласно Немцеву, сейчас в России идет формирование исторической политики, цель которой — приватизация памяти : «Историческая политика должна микшировать обществен-ные противоречия, представлять усредненную версию прошлого, т.е. показывать, что прошлое страны — это череда успехов, побед, в том числе военных» [23]. Таким образом, ностальгиче-ские настроения в российском обществе — результат работы политтехнологов.»