Навигатор по корпусу
Экспертный комментарий на основе данных 2019 г.
Применяя нарративные характеристики к актуальному новостному дискурсу, мы должны понимать, что речь идет не об одном тексте и не о множестве отдельных текстов, но о сети постоянно взаимосвязанных между собой сообщений, различных «историй», которые и образуют сложный фрактальный узор актуального новостного поля. Гипертекстуальность становится отличительной чертой новостного дискурса, с которой приходится считаться. На первый взгляд, это простой расчет: если новость содержит одну или несколько ссылок, у нее больше шансов быть прочитанной. Однако возможности гипертекста гораздо шире, а природа сложнее: фактически, гипертекст лишает новость завершенности. Новость больше не ограничена пространством текста, но только личным временем адресата. Теоретически, он может «бродить» по ссылкам сколь угодно долго. И в отличие от информационно-аналитической статьи гипертекст не обязан предлагать читателю выводы: абзац такого сообщения может прерываться посреди фразы, а для продолжения пользователю нужно перейти по ссылке. Таким образом, читатель новых медиа никогда не имеет дело с одной новостью, но всегда — со сверхтекстовым множеством, с сетью в самом прямом смысле.
Кроме «сетевой» природы важно учитывать, что новости не только рассказываются, но одновременно и «показываются», в прямом смысле — демонстрируются нам, сохраняя при этом нарративную стратегию и успешно сочетая ее с перформативной. Это приводит к появлению так называемых универсальных форматов. В режиме «реального времени» полной информации нет, гораздо важнее обеспечить эффект присутствия «здесь и сейчас».
Перед нами не односторонний канал связи автор-читатель, нарратор-адресат, но ситуативное межличностное общение. Коммуникативная природа современного новостного дискурса не просто предполагает участие читателей в создании новостного потока, но настаивает на нем. Пользователь может «отреагировать» на новость, оставить комментарий, задать вопрос, нередко — стать источником последующего рассказа о каком-то событии, первым публично объявив о том, что произошло нечто заслуживающее внимания.
В 2019 году это стало особенно актуально, поскольку ключевые новости «складывались» из свидетельств очевидцев и их реакций на происходящее, которые затем агрегировались и обобщались в средствах массовой информации.
В качестве примеров приведем новости, наиболее полно охватывающую типологию угроз, выявленных на базе развернутого мониторинга 2018 года.
В целом, карта угроз 2019, представленных в новостном дискурсе 2019 года совпадает с данными предшествующего мониторинга, из отличий необходимо отметить постоянно возрастающую роль пользовательских реакций и свидетельств.